Chiarezza su SEO, GEO e AEO: Cosa Sono e Perché Sono Importanti

# Un po’ di chiarezza su SEO, GEO e AEO

La discussione su AEO (Answer Engine Optimization) e GEO (Generative Engine Optimization) si concentra su se siano un sottoinsieme della SEO (Search Engine Optimization), una disciplina autonoma o semplicemente parte della standard SEO. La scelta di dove posizionarsi è complicata, poiché ogni argomento presenta argomentazioni valide. È indubbio che stanno avvenendo dei cambiamenti, ed è forse giunto il momento di comprendere dove si incrociano tutte le idee contrastanti e lavorare da quel punto.

## L’argomento contro AEO/GEO

Molti esperti di SEO sostengono che AEO e GEO non si differenziano abbastanza da giustificare la loro esistenza come discipline separate, condividendo l’ufficio della SEO. Harpreet Singh Chatha, esperto di Harps Digital, ha recentemente twittato riguardo ai miti associati ad AEO e GEO da abbandonare nel 2025. Alcuni di questi includono:

– **“LLMs.txt”**
– **Assumere un esperto GEO per fare “chunk optimization”**: il chunking dei contenuti significa semplicemente rendere il contenuto leggibile.
– **Pensare che AEO/GEO non abbiano nulla in comune con la SEO**.
– **Dire che la SEO è morta**.

Greg Boser, uno dei pionieri della SEO dal 1996, ha affermato: “Alla fine della giornata, il fondamento di ciò che facciamo è sempre stato ed è sempre sarà comprendere come gli esseri umani usano la tecnologia per acquisire conoscenza. Non abbiamo bisogno di trovare nuovi acronimi per continuare a fare ciò che facciamo”.

## L’incapacità di articolare AEO/GEO

La difficoltà nel delineare AEO e GEO contribuisce alla percezione che non siano discipline reali, poiché molti sostenitori non riescono a differenziarle dalla SEO standard. Sono stati presentati vari articoli da aziende come Microsoft che ribadiscono l’importanza di fondamenti SEO come “crawabilità, metadati, collegamenti interni e backlink”, pur affermando che questi sono solo punti di partenza.

## Pratiche SEO comuni che si spacciano per GEO

Alcune delle pratiche che vengono esaltate come GEO e AEO sono in realtà pratiche SEO consolidate:

– **Creazione di contenuti sotto forma di risposte**: questo è stato praticato dai bravi esperti SEO sin dal lancio dei Featured Snippets nel 2014.
– **Chunking dei contenuti**: scrivere contenuti in paragrafi brevi è una pratica comune per garantire leggibilità.
– **Contenuti strutturati**: l’uso di intestazioni e altri elementi che chiariscono il contenuto è anch’esso SEO.

## Il cliente ha sempre ragione

Alcuni sostenitori del GEO si considerano in evoluzione con i tempi. Tuttavia, è difficile per i professionisti SEO ignorare ciò che i clienti richiedono, il che pone i professionisti in una posizione complicata.

## I Googlers affermano che è ancora SEO

Persone come Robby Stein e John Mueller di Google sostengono che SEO rimane fondamentale, poiché l’AI utilizza ancora le ricerche di Google per generare risposte sintetizzate. Si segnala anche che OpenAI cerca strategisti dei contenuti con competenze SEO, evidenziando l’importanza della SEO tradizionale.

## L’ottimizzazione non è più solo Google

Manick Bhan, fondatore di Search Atlas, osserva che la SEO ha storicamente significato “ottimizzazione per i motori di ricerca”, ma ora con la crescita degli LLM (Large Language Models), sta diventando più complesso. Manick sostiene che non esiste un unico “GEO” poiché ogni motore di ricerca AI utilizza metodologie diverse.

## Siamo in transizione

È evidente che ci troviamo in un periodo di transizione. Molti dei nuovi arrivati nell’industria, privi di esperienza, contribuiscono a confondere il dibattito, sostenendo che tecniche SEO consolidate siano GEO, mentre le differenze tra ricerca AI e ricerca tradizionale sono significative.

In conclusione, mentre il dibattito continua su come definire AEO e GEO, è chiaro che il campo della SEO sta evolvendo rapidamente, richiedendo ai professionisti di adattarsi e rivedere le loro strategie in un panorama in continua evoluzione.