Il giudice stabilisce che Google viola la legge antitrust

Il gigante della tecnologia Google è stato recentemente trovato in violazione delle leggi antitrust statunitensi da un giudice federale. Il giudice Amit P. Mehta del Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha emesso una sentenza in seguito a una causa intentata dal Dipartimento di Giustizia, dichiarando che Google ha abusato del […]

Il gigante della tecnologia Google è stato recentemente trovato in violazione delle leggi antitrust statunitensi da un giudice federale. Il giudice Amit P. Mehta del Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha emesso una sentenza in seguito a una causa intentata dal Dipartimento di Giustizia, dichiarando che Google ha abusato del proprio potere monopolistico nei mercati dei servizi di ricerca generale e della pubblicità testuale sui motori di ricerca.

Secondo il giudice Mehta, Google ha violato la legge antitrust mantenendo illegalmente il monopolio nel settore delle ricerche generali e della pubblicità testuale sui motori di ricerca, pagando a varie aziende per garantire che il suo motore di ricerca fosse la scelta predefinita sui loro dispositivi e browser web.

Il tribunale ha riscontrato che Google ha abusato della sua posizione dominante in diversi modi, tra cui il pagamento di ingenti somme per garantire lo status predefinito su dispositivi e browser, l’utilizzo dei dati degli utenti per rafforzare la sua supremazia nel settore delle ricerche e la protezione illegale del monopolio sulla pubblicità correlata alle ricerche.

La sentenza ha portato alla luce particolari finanziari rivelati durante il processo, come il fatto che Google abbia pagato ad Apple 20 miliardi di dollari nel 2022 per garantire la posizione predefinita nei dispositivi iOS. Inoltre, Google condivide il 36% dei ricavi pubblicitari di Safari con Apple, evidenziando il valore della posizione predefinita nei motori di ricerca.

Nonostante Google abbia difeso la sua posizione di mercato sostenendo che questa derivi dalla qualità superiore del prodotto piuttosto che da pratiche anticoncorrenziali, il giudice Mehta ha respinto tale difesa sostenendo che Google ha impedito una vera concorrenza bloccando i rivali dai canali più efficaci di distribuzione delle ricerche.

Inoltre, la sentenza potrebbe avere conseguenze significative per il futuro modello di business di Google, aprendo la possibilità di cambiamenti forzati nelle operazioni di ricerca, la vendita di segmenti specifici del business e restrizioni sugli accordi di ricerca predefiniti.

Questa decisione potrebbe influenzare altri casi antitrust in corso contro grandi società tecnologiche come Amazon, Apple e Meta, segnando un cambiamento nel modo in cui le leggi antitrust secolari vengono applicate ai moderni mercati digitali.