Google spiega perché il traffico di bassa qualità non può influenzare il posizionamento.

Google spiega perché il traffico di bassa qualità non può influenzare il posizionamento

Martin Splitt di Google ha affrontato una domanda sulla fiducia del sito web e se i concorrenti possono influenzarla negativamente. Ha spiegato come Google valuti la fiducia del sito e ha chiarito perché fattori come i link e il traffico del sito non hanno un’influenza negativa sulla percezione di fiducia da parte di Google.

Fiducia

I dipendenti di Google, ricerche e brevetti menzionano la fiducia dei siti web, ma non c’è effettivamente una metrica di fiducia in uso su Google. È stato confermato in passato che ci sono segnali multipli che insieme indicano se un sito può essere considerato affidabile, ma non si tratta di un algoritmo di fiducia, sono solo segnali.

Quando i dipendenti di Google parlano della fiducia di un sito, probabilmente è meglio non pensarci troppo, stanno solo parlando della fiducia del sito.

Un concorrente può creare segnali negativi di fiducia?

La persona che ha posto la domanda era preoccupata per un concorrente che stava inviando traffico bot al loro sito, pensando che fosse un tentativo di far apparire il loro sito non affidabile agli occhi dell’algoritmo di Google.

Potrebbe essere un riferimento a un’idea SEO secondo cui Google utilizza metriche di clic per classificare le pagine web, ma la maggior parte degli articoli di ricerca sui clic viene utilizzata per convalidare i risultati di ricerca, non per classificare le pagine web, è principalmente una questione di controllo della qualità.

Questo è stato chiesto:

“Devo preoccuparmi che dei cattivi attori stiano cercando di far apparire il nostro sito non affidabile inviando spam o traffico finto al mio sito? Considerando che la fiducia del sito è binaria.”

Binario significa che è o questo o quello. In questo caso, la persona che ha posto la domanda probabilmente intende dire che un sito è affidabile o non affidabile, senza aree grigie in mezzo.

Martin Splitt ha minimizzato l’idea di una qualità binaria della fiducia e ha negato categoricamente che il traffico possa influenzare il modo in cui Google valuta un sito.

Ha risposto:

“In realtà non è binario e inviare traffico da fonti discutibili a un sito non lo renderà ‘contaminato’.”

“Spam o traffico finto” non è qualcosa che può influenzare negativamente la fiducia.

Martin ha spiegato che se un sito stesso è spam, verrà visto come spam. Ha poi confermato che ciò che fanno altri siti in termini di link o traffico non ha alcun effetto su come un sito sembri spam o meno.

Ha risposto:

“Se un sito in sé fa cose losche, come spam o malware, certo, è un problema, ma nessuno può scegliere o controllare la provenienza del traffico o dei link, quindi non è qualcosa che Google Search considererà per giudicare la fiducia di un sito web.”

Il traffico bot non influenza il modo in cui Google vede un sito

Praticamente tutti i siti web subiscono elevate quantità di bot hacker che ispezionano alla ricerca di vulnerabilità. Alcuni bot colpiscono ripetutamente un sito alla ricerca di pagine inesistenti. Questo è solo lo stato del web, ogni sito lo subisce.

Quindi quello che Martin ha detto riguardo alle terze parti che non possono far apparire un altro sito non affidabile ha senso, specialmente quando si capisce che tutti i siti hanno link in ingresso di bassa qualità e traffico bot di bassa qualità.